8月1日，北京小伙杨佳，闯入上海警察局，刀挑十名警察，六死四伤，手段残忍，成为轰动一时的“袭警案”；天下舆论，罕有谴责杨佳暴行，反而众口一辞，同情杨佳遭遇，痛恨警察恶行。中国警察在许多人心目中已经堕落为戴着国徽的黑社会。
无独有偶，国内网络近日广泛流传的“刑警队长逃亡日记”，则从中国警方的内部人员，一个刑警队长的遭遇，证实了中国警方已经实实在在的堕落为“黑社会”。
8月中下旬，中国互联网迅速流传一篇爆炸性的帖子《被追杀的刑警队长逃亡日记》，作者自我介绍自己为河南省潢川县公安局刑警大队长阳晓东，因反对潢川县公安局副局长的贪污腐败、勾结黑社会等违法犯罪行为，而被警方抓捕双规，逃出监控之后却遭黑白两道的追杀，而亡命天涯的日记。
从八月中旬这篇反腐败的逃亡日记出现在互联网上，屡经蒙难，被敏感的网络金盾工程四处删除，然而，无数的互联网民众与官方的言论扼杀打起了游击战争，他们四处张贴、传播这篇震惊的消息，并把遭遇追杀的潢川县公安局刑警大队长阳晓东推崇为“中国蓝博”，这是因为，绝大多数的中国老百姓相信这个帖子的真实性，因为他们共同感受到了中国警察在全国范围内的黑暗。
9月初，经过百万中国网民的游击战争，这篇帖子终于引发大型媒体和新闻网站的关注，新华网、凤凰网都对这件网络最火爆的帖子作了报道，国内的平面媒体也对此件新闻进行了评论。这个警方最丑陋的新闻，终于逃出了警方（公安部金盾工程）所能控制的渠道，变成了中国最高领导层必须直面解决的、棘手的、具有重大社会反响的案件。
《刑警队长逃亡日记》经媒体曝光之后，迅速延烧海外，著名的《时代周刊》记者已经把这件惊险离奇的警察故事，用英文发布在时代周刊网站的中国博克上，其他媒体也会在近几日曝光这起中国警察的巨大丑闻。
刑警队长阳晓东的逃亡历程，直追好莱坞大片的惊险刺激，然而它确是中国无情的现实：中国警察到了最黑暗的时候。中国的改革，最大的失误之一是国家政治制度的改革，没有能够配合经济体制的改革，导致贪污、腐败、黑社会化成为中国的心腹大患。
早年，中国民间有一句据称源自于邓小平的讲话：反腐败，亡党；不反腐败，亡国。1989年之后，中国的腐败格局高歌猛进，增长势头大大超过了国民经济的增长水平；前国务院总理朱镕基1998年曾经高调祭出 “100口棺材”来表明中共中央反腐败的决心，然而10年来，中国的腐败已经把中国社会逼向爆炸的前夜，只欠陈胜、吴广的登高一呼、揭竿而起了。
从杨佳袭击上海警察局，赢得民间的喝彩，到广大的互联网民，用游击战争顶起《刑警队长逃亡日记》，证明了中国社会的民意所在、民心所向：中国到了大规模清洗整顿中国警察的时候了，黑警不除，腐败不除，中国离亡国就不会太远了。(傅芮岚/万维)
2008年9月29日星期一
2008年9月26日星期五
中国领导层享用特供食品引发不满 (转自VOA）
中国领导层享用特供食品引发不满
三鹿毒奶事件不断发酵之际，几篇有关中国领导人享用特供食品的文章进一步引发中国公众对政府和现有体制的批评。有学者认为，随着公民意识的觉醒，这种自封建帝王时期传承下来的“贡品制”暴露出中共体制难以革除的弊病。
近日，一篇名为“在中央国家机关特供产品授牌仪式上的讲话”在互联网上被广为转载，并且即刻引发海内外网友强烈反弹。
根据网载文章，发表这个讲话的是中国国务院机关老干部活动中心、国务院中央国家机关食品特供中心主任祝咏兰。她在讲话中说，这个成立于2005年4月的“特供中心”是“国务院机关老干部活动中心为国家机关特供有机食品的合作单位”；其生产机构遍布13个省市，“一直为国家94个部委老干部们提供优质、放心的有机食品”。
*自己吃安全食品还用关心一般民众吗？*
在三鹿奶粉事件不断升级之际，这篇在网上迅速传播的讲话稿在网友间引发新一波炮轰。中国官方党报人民日报所属的人民网强国社区的论坛上，一篇于9月22号发出的帖子节选了祝咏兰讲话的部分内容。网友在随后的跟帖中炮轰这些国家领导人是“封建王族”。有网友说，“所以老百姓的食品安全才没有人真正关心”，而“这就是腐败”！
北京媒体工作者，网络博主凌沧洲也表示，如果这个“讲话”属实，证明中国的确存在特权利益阶层。
他说：“这说明在管理层和决策层，它对于食品的安全问题其实心里都是有愧的。无非就是说，一部分人要享用这些安全、无毒和无害的东西，而对老百姓，或者说普通公民在食品安全上的监管确实督促不力。这件事只能反映这么一个问题。”
记者无法在北京查号台查询到这个“中心”的联络电话。根据自由亚洲电台报道，这篇讲话稿转自保健品生产商山东科尔生物医药公司；而该公司负责人承认其保健品已经入选国务院“特供”名单。
另一篇同样在网上被广泛转载的文章披露说，“中南海高官和他们的孙辈们，喝的是特供奶”，就是北京人所熟悉的三元奶。根据中国官方公布的检测结果，三元集团生产的奶制品尚未被检出受到“三聚氰胺”的污染。
但是三元有关负责人否认三元奶制品未受污染，与其向领导阶层特供牛奶有关。记者致电三元集团市场部了解有关情况，该部门主任王女士说：“也不是因为这个。一直以来的话，三元公司可能它比较巧合吧，正好可能因为是在北京吧。牛奶又是一个比较普及的食物，谁都要吃。不管是平民百姓也好，中央领导也好，都要吃。就赶上这个好地缘了。如果我说今天不是三元而是四元的话，恐怕人家也会这样。”
三元市场部主任王女士说，该公司只有一条生产线，因此不可能只为中央领导专做奶制品，因此市场上给老百姓供应的奶制品和给领导层喝的奶质量是一样的。虽然王女士说三元赶上了个“好地缘”，但是无法否认的是，中央领导的确饮用三元奶，同时三元奶没有受到三聚氰胺的污染。
*当权阶层特供体系源于封建时代*
事实上，中国人对于针对领导阶层的“特供食品”这个概念并不陌生，甚至长期以来在意识里都有所默认。北京的近代史学者章立凡说，在他父亲章乃器于中共建国初期担任粮食部长的时候，就有这样的食品特供系统。他说，因为当时物资馈乏，特供物品规模和今天无法相比。
章立凡说，1980年代后，随着物质供应日渐充足，有人曾一度提出废除特供点，但一直没有实现。而近年来，随着对产品质量和安全的担忧，这个特供系统也再度壮大起来。
近代史学者章立凡说，从这个物资特供体系反映出的还是一个体制问题，而其根源可追溯至封建帝王时期：“这个东西实际上从宏观上来讲还是一个体制问题。比如说，一个政治集团，它打下了天下，那么这个天下就是它的战利品。所以它可以予取予求。从历代王朝下来它都是这种规矩。”
章立凡说，传统上这是所谓的“贡品制度”，而目前的特供系统则是由中共“革命年代”沿袭下来的。章立凡举例说，早在延安时期，王实味就在他的杂文《野百合花》中针对“革命队伍”中也存在的衣食分等级的制度提出疑问，但却因此而丢了脑袋。
章立凡说，虽然这种制度在当前执政党执政之前就已经存在，但它是和现代社会的“平等”和“民主”的理念格格不入的，就是一种特权。
章立凡说，前苏联也曾经存在这种特权，而正是这种制度孕育出吸附在国家躯体上，攫取大众财富的体制，最终导致前苏联的垮台。
北京的媒体工作者凌沧洲说，中央领导特供食品的消息对于民众心理造成更大的冲击。而官方其实并非没有意识到这些问题带来的潜在威胁。但是凌沧洲对权力机构能否解决这些问题表示悲观。
他说：“但是它有什么办法能改变这种状况呢？有庞大的既得利益集团、官僚集团，它无法推进。我相信有些人也不希望看到这种民怨沸腾、民情汹涌的状况。因为水可载舟、水亦可覆舟，这样的古语，我相信高层它也是明白的。”
凌沧洲认为，官方每每在出现这种问题的时候只能靠下点“猛药”，治理一些官员。但是他说，如果不开放新闻和言论自由，是根本无法做得体察民情的。
三鹿毒奶事件不断发酵之际，几篇有关中国领导人享用特供食品的文章进一步引发中国公众对政府和现有体制的批评。有学者认为，随着公民意识的觉醒，这种自封建帝王时期传承下来的“贡品制”暴露出中共体制难以革除的弊病。
近日，一篇名为“在中央国家机关特供产品授牌仪式上的讲话”在互联网上被广为转载，并且即刻引发海内外网友强烈反弹。
根据网载文章，发表这个讲话的是中国国务院机关老干部活动中心、国务院中央国家机关食品特供中心主任祝咏兰。她在讲话中说，这个成立于2005年4月的“特供中心”是“国务院机关老干部活动中心为国家机关特供有机食品的合作单位”；其生产机构遍布13个省市，“一直为国家94个部委老干部们提供优质、放心的有机食品”。
*自己吃安全食品还用关心一般民众吗？*
在三鹿奶粉事件不断升级之际，这篇在网上迅速传播的讲话稿在网友间引发新一波炮轰。中国官方党报人民日报所属的人民网强国社区的论坛上，一篇于9月22号发出的帖子节选了祝咏兰讲话的部分内容。网友在随后的跟帖中炮轰这些国家领导人是“封建王族”。有网友说，“所以老百姓的食品安全才没有人真正关心”，而“这就是腐败”！
北京媒体工作者，网络博主凌沧洲也表示，如果这个“讲话”属实，证明中国的确存在特权利益阶层。
他说：“这说明在管理层和决策层，它对于食品的安全问题其实心里都是有愧的。无非就是说，一部分人要享用这些安全、无毒和无害的东西，而对老百姓，或者说普通公民在食品安全上的监管确实督促不力。这件事只能反映这么一个问题。”
记者无法在北京查号台查询到这个“中心”的联络电话。根据自由亚洲电台报道，这篇讲话稿转自保健品生产商山东科尔生物医药公司；而该公司负责人承认其保健品已经入选国务院“特供”名单。
另一篇同样在网上被广泛转载的文章披露说，“中南海高官和他们的孙辈们，喝的是特供奶”，就是北京人所熟悉的三元奶。根据中国官方公布的检测结果，三元集团生产的奶制品尚未被检出受到“三聚氰胺”的污染。
但是三元有关负责人否认三元奶制品未受污染，与其向领导阶层特供牛奶有关。记者致电三元集团市场部了解有关情况，该部门主任王女士说：“也不是因为这个。一直以来的话，三元公司可能它比较巧合吧，正好可能因为是在北京吧。牛奶又是一个比较普及的食物，谁都要吃。不管是平民百姓也好，中央领导也好，都要吃。就赶上这个好地缘了。如果我说今天不是三元而是四元的话，恐怕人家也会这样。”
三元市场部主任王女士说，该公司只有一条生产线，因此不可能只为中央领导专做奶制品，因此市场上给老百姓供应的奶制品和给领导层喝的奶质量是一样的。虽然王女士说三元赶上了个“好地缘”，但是无法否认的是，中央领导的确饮用三元奶，同时三元奶没有受到三聚氰胺的污染。
*当权阶层特供体系源于封建时代*
事实上，中国人对于针对领导阶层的“特供食品”这个概念并不陌生，甚至长期以来在意识里都有所默认。北京的近代史学者章立凡说，在他父亲章乃器于中共建国初期担任粮食部长的时候，就有这样的食品特供系统。他说，因为当时物资馈乏，特供物品规模和今天无法相比。
章立凡说，1980年代后，随着物质供应日渐充足，有人曾一度提出废除特供点，但一直没有实现。而近年来，随着对产品质量和安全的担忧，这个特供系统也再度壮大起来。
近代史学者章立凡说，从这个物资特供体系反映出的还是一个体制问题，而其根源可追溯至封建帝王时期：“这个东西实际上从宏观上来讲还是一个体制问题。比如说，一个政治集团，它打下了天下，那么这个天下就是它的战利品。所以它可以予取予求。从历代王朝下来它都是这种规矩。”
章立凡说，传统上这是所谓的“贡品制度”，而目前的特供系统则是由中共“革命年代”沿袭下来的。章立凡举例说，早在延安时期，王实味就在他的杂文《野百合花》中针对“革命队伍”中也存在的衣食分等级的制度提出疑问，但却因此而丢了脑袋。
章立凡说，虽然这种制度在当前执政党执政之前就已经存在，但它是和现代社会的“平等”和“民主”的理念格格不入的，就是一种特权。
章立凡说，前苏联也曾经存在这种特权，而正是这种制度孕育出吸附在国家躯体上，攫取大众财富的体制，最终导致前苏联的垮台。
北京的媒体工作者凌沧洲说，中央领导特供食品的消息对于民众心理造成更大的冲击。而官方其实并非没有意识到这些问题带来的潜在威胁。但是凌沧洲对权力机构能否解决这些问题表示悲观。
他说：“但是它有什么办法能改变这种状况呢？有庞大的既得利益集团、官僚集团，它无法推进。我相信有些人也不希望看到这种民怨沸腾、民情汹涌的状况。因为水可载舟、水亦可覆舟，这样的古语，我相信高层它也是明白的。”
凌沧洲认为，官方每每在出现这种问题的时候只能靠下点“猛药”，治理一些官员。但是他说，如果不开放新闻和言论自由，是根本无法做得体察民情的。
2008年9月24日星期三
查韦斯访华向中国要40亿美元建设社会主义
委内瑞拉总统查韦斯21日开始对中俄等国进行访问，他称此次访问具有重大的“战略意义”。
据法新社报道，9月21-27日，查韦斯将对古巴、中国、俄罗斯、白俄罗斯、法国、葡萄牙进行国事访问。查韦斯19日晚上说，这是一次对委内瑞拉具有重大战略意义的访问，他将访问的国家都有着巨大的潜力。
报道称，中国是查韦斯此行的第二站(23日-25日访华)，查韦斯会提出购买中国的K-8教练机，并与中国讨论总额60亿美元的双边投资基金。查韦斯称委内瑞拉将用这笔基金投入“社会主义生产项目”。他表示，中国将向基金投入40亿美元，委内瑞拉投入20亿。（王斯/环球时报）
据法新社报道，9月21-27日，查韦斯将对古巴、中国、俄罗斯、白俄罗斯、法国、葡萄牙进行国事访问。查韦斯19日晚上说，这是一次对委内瑞拉具有重大战略意义的访问，他将访问的国家都有着巨大的潜力。
报道称，中国是查韦斯此行的第二站(23日-25日访华)，查韦斯会提出购买中国的K-8教练机，并与中国讨论总额60亿美元的双边投资基金。查韦斯称委内瑞拉将用这笔基金投入“社会主义生产项目”。他表示，中国将向基金投入40亿美元，委内瑞拉投入20亿。（王斯/环球时报）
请像审查宣传品一样审查奶粉
这几天一直忐忑不安，毕竟我是一名父亲，我的女儿只有两岁半，还在坚持每天摄入大量的配方奶粉。
终于国家检测结果出来了，女儿喝的那个品牌的奶粉没事。谢天谢地，没有辜负我们家一直以来对这个品牌的信任与支持。一块石头落地了，也就有了功夫与心情来撰写这篇小文。
始终想问：这是为什么？为什么会出现这样的事情？为什么如此众多的名牌产品居然置婴幼儿的生命与身体而不顾？为什么这些产品会通过国家有关部门的质量检查，并且还冠以“国家免检产品”的称号？我们是普通老百姓，我们不是鉴别奶粉的专家，我们可以信任的就是企业的良心，以及国家相关部门的监督。但突然间，本应该让我们信任的东西在我们眼前烟消云散，化为乌有。我想，如果相关部门能够像审查电影一样来管理奶粉质量的话，一定不会出现今天这种局面。
电影从来没有“免检”一说，无论是国际著名导演，还是名不见经传的年轻导演，在电影审查制度面前人人平等。大导演的作品，依旧需要删减修正，甚至无法上映的情况在身边时有发生，见怪不怪。
电影的审查是从剧本开始的，奶粉的检测是从奶源开始的吗？电影审查始终贯彻到电影生产的每一个环节，拍摄过程中私自改剧本也是不被允许。奶粉的生产过程中，我们的检测部门又有何作为呢？电影拍摄完成，还得经历严格的审查，有问题，修改，直到修改达到要求为止，从来没有姑息。奶粉呢，好不容易该检测成品了，偏偏还有一个“免检”制度，让那些不合格的奶粉流向市场。电影的召回制度同样严格。以《苹果》为例，发现问题马上第一时间全国取消公映，同时，出品公司被取消制片资格。可是，“三鹿”出了这么大的事，也没听说取消它生产婴儿奶粉的资格啊。
另外，电影这东西的影响力实在有限。2007年全年的票房不过 45亿人民币，就算出现问题，影响面也大不了哪里去；而且那些问题，也不会让观众受伤，更不会令观众丧命，为什么电影的管理可以这么严格，而奶粉不可以呢？听说国家已经取消了食品的“免检产品”制度，那就请像审查电影一样严格检测严格把关，让大家放心吧。(新闻晨报)
终于国家检测结果出来了，女儿喝的那个品牌的奶粉没事。谢天谢地，没有辜负我们家一直以来对这个品牌的信任与支持。一块石头落地了，也就有了功夫与心情来撰写这篇小文。
始终想问：这是为什么？为什么会出现这样的事情？为什么如此众多的名牌产品居然置婴幼儿的生命与身体而不顾？为什么这些产品会通过国家有关部门的质量检查，并且还冠以“国家免检产品”的称号？我们是普通老百姓，我们不是鉴别奶粉的专家，我们可以信任的就是企业的良心，以及国家相关部门的监督。但突然间，本应该让我们信任的东西在我们眼前烟消云散，化为乌有。我想，如果相关部门能够像审查电影一样来管理奶粉质量的话，一定不会出现今天这种局面。
电影从来没有“免检”一说，无论是国际著名导演，还是名不见经传的年轻导演，在电影审查制度面前人人平等。大导演的作品，依旧需要删减修正，甚至无法上映的情况在身边时有发生，见怪不怪。
电影的审查是从剧本开始的，奶粉的检测是从奶源开始的吗？电影审查始终贯彻到电影生产的每一个环节，拍摄过程中私自改剧本也是不被允许。奶粉的生产过程中，我们的检测部门又有何作为呢？电影拍摄完成，还得经历严格的审查，有问题，修改，直到修改达到要求为止，从来没有姑息。奶粉呢，好不容易该检测成品了，偏偏还有一个“免检”制度，让那些不合格的奶粉流向市场。电影的召回制度同样严格。以《苹果》为例，发现问题马上第一时间全国取消公映，同时，出品公司被取消制片资格。可是，“三鹿”出了这么大的事，也没听说取消它生产婴儿奶粉的资格啊。
另外，电影这东西的影响力实在有限。2007年全年的票房不过 45亿人民币，就算出现问题，影响面也大不了哪里去；而且那些问题，也不会让观众受伤，更不会令观众丧命，为什么电影的管理可以这么严格，而奶粉不可以呢？听说国家已经取消了食品的“免检产品”制度，那就请像审查电影一样严格检测严格把关，让大家放心吧。(新闻晨报)
三鹿毒力人何堪受 非洲狮和猩猩吃了也结石
杭州一家动物医院9月24日下午为杭州野生动物园的一只幼年非洲狮和两只幼年红毛猩猩进行肾结石检查。结果表明三只小动物均有轻度至中度的肾结石症状。这家动物园近两年来一直选用“三鹿”牌奶粉辅助喂养部分动物幼崽。今年上半年以来，喂食奶粉的幼年狮、虎、猩猩、绒猴等普遍出现排尿淋漓，尿液发黄、浑浊，营养不良等症状。(施健学/中新社)
中宣部在行动 “三鹿”事件报道紧急降温
在中共宣传部的控管下，大陆传统媒体与网站对“三鹿”奶粉事故报道已经紧急降温。
从9月12日登上许多报纸、网站的头版头条，到9月14日，“三鹿”奶粉事故报道已经变成次要新闻了。虽有少数报纸仍作重点报道，但主流党报已经明显弱化处理。若干主流网站也已经取消关于该事故的报道专题，或者在编排位置上进行弱化处理。
对新闻人和受众来说，宣传部门如此控管，多数人已经习以为常，知道符合其惯例。不过，多数受众对控管操作的幕后运行，并不了解。
有好事者9月13日通过网络披露了某省市控管操作的内部指示《关于做好“三鹿”奶粉受污染事件网上宣传管理的提示》：“近日，河北‘三鹿’奶粉受污染事件引起网民关注。现就做好网上相关宣传管理工作提以下要求：1.严格规范稿源，网上报道只转发新华社、人民日报等中央主要新闻单位稿件。2.关于此事件的报道不作头条，不开专题。要重点报道政府采取的处置措施及进展，报道医疗部门对致病儿童的积极救治。3.论坛、博客等互动栏目中不把此事作为推荐话题，不置顶，论坛言论的数量和气氛要作适当控制，防止炒热。4.坚决封堵和删除将矛头指向党和政府、煽动维权上访、散布谣言等有害信息。5、组织网评员开展网上引导。引导口径以卫生部等部门对外发布的正面信息为准，积极引导网民支持党和政府的态度和立场，相信有关部门所作的努力及取得的成效。”
该“提示”的主要思路和意思是：1.封杀非中央主要新闻单位的报道；2.即使报道，也要弱化处理，处理成正面报道，重点歌颂政府，歌颂医疗部门；3.通过网站自我限制和删除、屏蔽、过滤等技术手段“防民之口”，控管网民的批评、抗议和建议，给网民泼冷水；4.政府有关部门对事故不必承担责任，禁止对政府责任的任何指摘，禁止帮助受害者依法维权，禁止受害者依法上访特别是集体上访；5.组织网评员进行舆论导向。
目前，尚无宣传部门公开承认发出该“提示”，且披露该“提示”的网页已经被“金盾”屏蔽，从传统媒体与网站的紧急降温看，可以肯定的是，宣传部门确实是按照该“提示”的思路进行控管的。
×××××××××××××
紧急通知:关于做好“三鹿”奶粉受污染事件网上宣传管理的提示
近日，河北“三鹿”奶粉受污染事件引起网民关注。现就做好网上相关宣传管理工作提以下要求： 1、严格规范稿源，网上报道只转发新华社、人民日报等中央主要新闻单位稿件。 2、关于此事件的报道不作头条，不开专题。要重点报道政府采取的处置措施及进展，报道医疗部门对致病儿童的积极救治。 3、论坛、博客等互动栏目中不把此事作为推荐话题，不置顶，论坛言论的数量和气氛要作适当控制，防止炒热。 4、坚决封堵和删除将矛头指向党和政府、煽动维权上访、散布谣言等有害信息。 5、组织网评员开展网上引导。引导口径以卫生部等部门对外发布的正面信息为准，积极引导网民支持党和政府的态度和立场，相信有关部门所作的努力及取得的成效。宣传提示 甘肃婴儿患泌尿系统结石病，涉及石家庄三鹿集团。食品安全，事关国计民生及国家的形象信誉，请各地指导属地网媒在宣传报道中注意稳妥把握以下两点： 一是不要过分炒作，不要对其它食品安全做链接报道，避免放大食品安全问题，给大局添乱。 二是不要做猜测性报道，对重大食品质量安全问题的报道要以权威部门发布的信息为准，各媒体不得自行组织采访报道，不要轻易下结论，避免授人以柄。关于做好“三鹿”奶粉受污染事件网上宣传管理的提示（转贴） 近日，河北“三鹿”奶粉受污染事件引起网民关注。现就做好网上相关宣传管理工作提以下要求： 1、严格规范稿源，网上报道只转发新华社、人民日报等中央主要新闻单位稿件。 2、关于此事件的报道不作头条，不开专题。要重点报道政府采取的处置措施及进展，报道医疗部门对致病儿童的积极救治。 3、论坛、博客等互动栏目中不把此事作为推荐话题，不置顶，论坛言论的数量和气氛要作适当控制，防止炒热。 4、坚决封堵和删除将矛头指向党和政府、煽动维权上访、散布谣言等有害信息。 5、组织网评员开展网上引导。引导口径以卫生部等部门对外发布的正面信息为准，积极引导网民支持党和政府的态度和立场，相信有关部门所作的努力及取得的成效。宣传提示 甘肃婴儿患泌尿系统结石病，涉及石家庄三鹿集团。食品安全，事关国计民生及国家的形象信誉，请各地指导属地网媒在宣传报道中注意稳妥把握以下两点： 一是不要过分炒作，不要对其它食品安全做链接报道，避免放大食品安全问题，给大局添乱。 二是不要做猜测性报道，对重大食品质量安全问题的报道要以权威部门发布的信息为准，各媒体不得自行组织采访报道，不要轻易下结论，避免授人以柄。
***************
国家成立领导小组 部署三鹿奶粉事件应急工作
2008-09-16 06:36:55 西安晚报
本报讯 据卫生部新闻办公室消息，为做好三鹿牌奶粉重大安全事故调查处置工作，国家成立处理三鹿牌婴幼儿奶粉事件领导小组，负责事故调查处置工作。9月14日下午，领导小组召开第一次会议。会议审议了国家处理三鹿牌婴幼儿奶粉事件领导小组组建方案，要求各部门共同协力，分工负责，团结一致做好工作，努力完成三鹿牌奶粉重大安全事故应急处置的各项任务。
领导小组负责三鹿牌奶粉重大安全事故应急处置工作，领导小组设置医疗救治组、产品检验组、市场安全组、事故调查组、新闻宣传组、办公室等机构并承担相应职责。会议由领导小组组长、卫生部党组书记高强同志主持。中宣部、外交部、发展改革委、工业与信息化部、公安部、监察部、财政部、农业部、商务部、卫生部、工商总局、质检总局、食品药品监管局、国台办、国新办、河北省人民政府等16个领导小组成员单位负责同志参加了会议。 （钟欣）
************
中宣部禁擅自報道三鹿事件
河北三鹿毒奶粉事件震驚海内外。有消息指，中宣部14日已下令，禁止内地媒体擅自报道事件，一律要以官方公布或新华社的报道为准，当局还封锁网络讨论，以期将舆论矛头停在三鹿集团，免影响奥运后的中国形象。中国官方前日把所有责任推给三鹿集团“知情不报”，将舆论焦点引到企业。消息指，中宣部已下令媒体不得再擅自报道。内地一家著名入门网站本来开有一个滚动报道栏目，并派记者往事发地现场报道，但14日开始已撤掉。网站一名工作人员对本报证实，收到网络局指示，不能再自行发稿，记者亦要撤回北京。中国三大入门网站新浪、网易及搜狐，14日浏览页面只有官方说法，与事发初期“万炮齐轰”比较明显冷静。有内地网友怒斥：“三鹿造假不稀奇，可恶的是政府也一起造假，只会推责任封锁言论，是一群混蛋！”有网友指当局“将炮火引向三鹿集团，自己缩到后面，怕影响形象！”拥有三鹿集团逾四成股份的新西兰恒天然集团（Fonterra）14日发表声明称，他们早在六周前已得悉三鹿奶粉出问题，并要求三鹿集团全面回收问题奶粉，但得不到回应。声明称，希望与中国有关部门官员会面，商讨事件。19人被捕 认添加三聚氰胺河北省政府昨通报指，被拘的19名疑犯有18人是牧场、奶牛养殖社区、挤奶厅经营者，他们已供认向原奶添加三聚氰胺，以提高奶中蛋白质监测指标牟利。此外，国家质检总局已派工作组赴乳业企业集中地河北、广东、黑龙江、内蒙古四省区应急处置，卫生部要求各省每日上报问题奶粉导致结石BB病例。
从9月12日登上许多报纸、网站的头版头条，到9月14日，“三鹿”奶粉事故报道已经变成次要新闻了。虽有少数报纸仍作重点报道，但主流党报已经明显弱化处理。若干主流网站也已经取消关于该事故的报道专题，或者在编排位置上进行弱化处理。
对新闻人和受众来说，宣传部门如此控管，多数人已经习以为常，知道符合其惯例。不过，多数受众对控管操作的幕后运行，并不了解。
有好事者9月13日通过网络披露了某省市控管操作的内部指示《关于做好“三鹿”奶粉受污染事件网上宣传管理的提示》：“近日，河北‘三鹿’奶粉受污染事件引起网民关注。现就做好网上相关宣传管理工作提以下要求：1.严格规范稿源，网上报道只转发新华社、人民日报等中央主要新闻单位稿件。2.关于此事件的报道不作头条，不开专题。要重点报道政府采取的处置措施及进展，报道医疗部门对致病儿童的积极救治。3.论坛、博客等互动栏目中不把此事作为推荐话题，不置顶，论坛言论的数量和气氛要作适当控制，防止炒热。4.坚决封堵和删除将矛头指向党和政府、煽动维权上访、散布谣言等有害信息。5、组织网评员开展网上引导。引导口径以卫生部等部门对外发布的正面信息为准，积极引导网民支持党和政府的态度和立场，相信有关部门所作的努力及取得的成效。”
该“提示”的主要思路和意思是：1.封杀非中央主要新闻单位的报道；2.即使报道，也要弱化处理，处理成正面报道，重点歌颂政府，歌颂医疗部门；3.通过网站自我限制和删除、屏蔽、过滤等技术手段“防民之口”，控管网民的批评、抗议和建议，给网民泼冷水；4.政府有关部门对事故不必承担责任，禁止对政府责任的任何指摘，禁止帮助受害者依法维权，禁止受害者依法上访特别是集体上访；5.组织网评员进行舆论导向。
目前，尚无宣传部门公开承认发出该“提示”，且披露该“提示”的网页已经被“金盾”屏蔽，从传统媒体与网站的紧急降温看，可以肯定的是，宣传部门确实是按照该“提示”的思路进行控管的。
×××××××××××××
紧急通知:关于做好“三鹿”奶粉受污染事件网上宣传管理的提示
近日，河北“三鹿”奶粉受污染事件引起网民关注。现就做好网上相关宣传管理工作提以下要求： 1、严格规范稿源，网上报道只转发新华社、人民日报等中央主要新闻单位稿件。 2、关于此事件的报道不作头条，不开专题。要重点报道政府采取的处置措施及进展，报道医疗部门对致病儿童的积极救治。 3、论坛、博客等互动栏目中不把此事作为推荐话题，不置顶，论坛言论的数量和气氛要作适当控制，防止炒热。 4、坚决封堵和删除将矛头指向党和政府、煽动维权上访、散布谣言等有害信息。 5、组织网评员开展网上引导。引导口径以卫生部等部门对外发布的正面信息为准，积极引导网民支持党和政府的态度和立场，相信有关部门所作的努力及取得的成效。宣传提示 甘肃婴儿患泌尿系统结石病，涉及石家庄三鹿集团。食品安全，事关国计民生及国家的形象信誉，请各地指导属地网媒在宣传报道中注意稳妥把握以下两点： 一是不要过分炒作，不要对其它食品安全做链接报道，避免放大食品安全问题，给大局添乱。 二是不要做猜测性报道，对重大食品质量安全问题的报道要以权威部门发布的信息为准，各媒体不得自行组织采访报道，不要轻易下结论，避免授人以柄。关于做好“三鹿”奶粉受污染事件网上宣传管理的提示（转贴） 近日，河北“三鹿”奶粉受污染事件引起网民关注。现就做好网上相关宣传管理工作提以下要求： 1、严格规范稿源，网上报道只转发新华社、人民日报等中央主要新闻单位稿件。 2、关于此事件的报道不作头条，不开专题。要重点报道政府采取的处置措施及进展，报道医疗部门对致病儿童的积极救治。 3、论坛、博客等互动栏目中不把此事作为推荐话题，不置顶，论坛言论的数量和气氛要作适当控制，防止炒热。 4、坚决封堵和删除将矛头指向党和政府、煽动维权上访、散布谣言等有害信息。 5、组织网评员开展网上引导。引导口径以卫生部等部门对外发布的正面信息为准，积极引导网民支持党和政府的态度和立场，相信有关部门所作的努力及取得的成效。宣传提示 甘肃婴儿患泌尿系统结石病，涉及石家庄三鹿集团。食品安全，事关国计民生及国家的形象信誉，请各地指导属地网媒在宣传报道中注意稳妥把握以下两点： 一是不要过分炒作，不要对其它食品安全做链接报道，避免放大食品安全问题，给大局添乱。 二是不要做猜测性报道，对重大食品质量安全问题的报道要以权威部门发布的信息为准，各媒体不得自行组织采访报道，不要轻易下结论，避免授人以柄。
***************
国家成立领导小组 部署三鹿奶粉事件应急工作
2008-09-16 06:36:55 西安晚报
本报讯 据卫生部新闻办公室消息，为做好三鹿牌奶粉重大安全事故调查处置工作，国家成立处理三鹿牌婴幼儿奶粉事件领导小组，负责事故调查处置工作。9月14日下午，领导小组召开第一次会议。会议审议了国家处理三鹿牌婴幼儿奶粉事件领导小组组建方案，要求各部门共同协力，分工负责，团结一致做好工作，努力完成三鹿牌奶粉重大安全事故应急处置的各项任务。
领导小组负责三鹿牌奶粉重大安全事故应急处置工作，领导小组设置医疗救治组、产品检验组、市场安全组、事故调查组、新闻宣传组、办公室等机构并承担相应职责。会议由领导小组组长、卫生部党组书记高强同志主持。中宣部、外交部、发展改革委、工业与信息化部、公安部、监察部、财政部、农业部、商务部、卫生部、工商总局、质检总局、食品药品监管局、国台办、国新办、河北省人民政府等16个领导小组成员单位负责同志参加了会议。 （钟欣）
************
中宣部禁擅自報道三鹿事件
河北三鹿毒奶粉事件震驚海内外。有消息指，中宣部14日已下令，禁止内地媒体擅自报道事件，一律要以官方公布或新华社的报道为准，当局还封锁网络讨论，以期将舆论矛头停在三鹿集团，免影响奥运后的中国形象。中国官方前日把所有责任推给三鹿集团“知情不报”，将舆论焦点引到企业。消息指，中宣部已下令媒体不得再擅自报道。内地一家著名入门网站本来开有一个滚动报道栏目，并派记者往事发地现场报道，但14日开始已撤掉。网站一名工作人员对本报证实，收到网络局指示，不能再自行发稿，记者亦要撤回北京。中国三大入门网站新浪、网易及搜狐，14日浏览页面只有官方说法，与事发初期“万炮齐轰”比较明显冷静。有内地网友怒斥：“三鹿造假不稀奇，可恶的是政府也一起造假，只会推责任封锁言论，是一群混蛋！”有网友指当局“将炮火引向三鹿集团，自己缩到后面，怕影响形象！”拥有三鹿集团逾四成股份的新西兰恒天然集团（Fonterra）14日发表声明称，他们早在六周前已得悉三鹿奶粉出问题，并要求三鹿集团全面回收问题奶粉，但得不到回应。声明称，希望与中国有关部门官员会面，商讨事件。19人被捕 认添加三聚氰胺河北省政府昨通报指，被拘的19名疑犯有18人是牧场、奶牛养殖社区、挤奶厅经营者，他们已供认向原奶添加三聚氰胺，以提高奶中蛋白质监测指标牟利。此外，国家质检总局已派工作组赴乳业企业集中地河北、广东、黑龙江、内蒙古四省区应急处置，卫生部要求各省每日上报问题奶粉导致结石BB病例。
中国公布毒奶受害婴儿达5.3万 官网警告严防趁火打劫
中国卫生部证实，全国因食用含有三聚氰胺奶粉而患病的婴幼儿数目已经迫近5.3万人。
卫生部表示，全国共有52857名婴幼儿被送到医院接受诊治，其中12892人需要住院。
确诊患病的5.2万余人当中，82%年龄低于2周岁；在住院婴幼儿当中，104人情况属严重。
卫生部公布的最新数字比此前大幅增加。此前当局公布的患病婴幼儿数字为6244人，另4人已经死亡。
全国各地家长继续带着孩子涌往医院接受检查。BBC驻北京记者雷杰鸣报道说，接受采访的家长们都感到很愤怒，而且失去了信心。
从奶粉污染事件再看中国食品安全
最先被揭发奶粉含有三聚氰胺的三鹿集团，其新西兰主要股东恒天然集团被总理克拉克批评反应过慢。
克拉克22日在接受当地电台采访时说，恒天然似乎等了很长时间才公布时间，她认为这样并不理想。
“走捷径”
中国奶制品含有三聚氰胺事件震惊国内外，多个主要品牌的奶粉和乳制品先后被撤架，当中不乏“中国名牌”或“国家免检产品”。
正在广州出席产品安全标准会议的美国消费品安全委员会代主席诺得评论说，事件反映在生产环节中消除一切捷径的必要性。
诺得在接受路透社采访时说：“这显示出你必须能肯定清楚明白送进来车间的东西是什么，它们的原料是什么。”
虽然食用奶粉和奶制品在美国并非消费品安全委员会的管辖范围，而是属于食品及药物管理局，但诺得指出，作为安全监管部门必须清楚表明不会容许厂家走捷径。
中国总理温家宝21日巡视北京医院治疗情况时强调要做好整顿工作，表示要要认真总结和反思。
温家宝说：“出了这样一起特大食品卫生事件，做父母的痛心，我们也很痛心。虽然老百姓很理解，但是作为政府，我们感到很内疚。”
新华网：严防趁火打劫
中国产奶粉撤架，进口奶粉被指责集体抬价
就在毒奶粉事件仍在发酵之际，中国网络上再次出现了回击外国舆论和指控外资奶品商趁机抬价的呼声。
官方新华社主办的新华网星期一发表不具名文章，点明指责路透社等境外媒体，“借题发挥，借‘三鹿事件’开展针对中国的负面报道。”
文章说：“虽然我国政府已经迅速的启动了重大食品安全事故I级响应机制，并做出了快速妥善的善后工作，但仍有一些境外利益机构集体发挥，趁火打劫。”
文章引述消息人士称：“国内奶比进口奶便宜，各乳品生产商便在中国展开了一场奶源争夺大战。”
“甚至有部分国外奶源供应商利用资金实力，在取得优先订购权后，收进来的中国奶源，进行分级，不含抗生素、化学物质的优等品出口至国外，把劣品则留在国内，卖给国内乳品公司。”
文章称，中国国内进口奶粉的售价在三鹿事件爆发后上涨，指责“洋奶粉借此机会大搞促销活动，国外乳品企业亦有在中国市场联合涨价的计划。”
文章最后称：“我国须时刻关注境外相关利益机构的动态，警惕有别有用心人士利用这一机会搞小动作，防止其借此煽风点火并趁火打劫，使国内乳品行业继续蒙受巨大的损失。”(英国广播公司)
卫生部表示，全国共有52857名婴幼儿被送到医院接受诊治，其中12892人需要住院。
确诊患病的5.2万余人当中，82%年龄低于2周岁；在住院婴幼儿当中，104人情况属严重。
卫生部公布的最新数字比此前大幅增加。此前当局公布的患病婴幼儿数字为6244人，另4人已经死亡。
全国各地家长继续带着孩子涌往医院接受检查。BBC驻北京记者雷杰鸣报道说，接受采访的家长们都感到很愤怒，而且失去了信心。
从奶粉污染事件再看中国食品安全
最先被揭发奶粉含有三聚氰胺的三鹿集团，其新西兰主要股东恒天然集团被总理克拉克批评反应过慢。
克拉克22日在接受当地电台采访时说，恒天然似乎等了很长时间才公布时间，她认为这样并不理想。
“走捷径”
中国奶制品含有三聚氰胺事件震惊国内外，多个主要品牌的奶粉和乳制品先后被撤架，当中不乏“中国名牌”或“国家免检产品”。
正在广州出席产品安全标准会议的美国消费品安全委员会代主席诺得评论说，事件反映在生产环节中消除一切捷径的必要性。
诺得在接受路透社采访时说：“这显示出你必须能肯定清楚明白送进来车间的东西是什么，它们的原料是什么。”
虽然食用奶粉和奶制品在美国并非消费品安全委员会的管辖范围，而是属于食品及药物管理局，但诺得指出，作为安全监管部门必须清楚表明不会容许厂家走捷径。
中国总理温家宝21日巡视北京医院治疗情况时强调要做好整顿工作，表示要要认真总结和反思。
温家宝说：“出了这样一起特大食品卫生事件，做父母的痛心，我们也很痛心。虽然老百姓很理解，但是作为政府，我们感到很内疚。”
新华网：严防趁火打劫
中国产奶粉撤架，进口奶粉被指责集体抬价
就在毒奶粉事件仍在发酵之际，中国网络上再次出现了回击外国舆论和指控外资奶品商趁机抬价的呼声。
官方新华社主办的新华网星期一发表不具名文章，点明指责路透社等境外媒体，“借题发挥，借‘三鹿事件’开展针对中国的负面报道。”
文章说：“虽然我国政府已经迅速的启动了重大食品安全事故I级响应机制，并做出了快速妥善的善后工作，但仍有一些境外利益机构集体发挥，趁火打劫。”
文章引述消息人士称：“国内奶比进口奶便宜，各乳品生产商便在中国展开了一场奶源争夺大战。”
“甚至有部分国外奶源供应商利用资金实力，在取得优先订购权后，收进来的中国奶源，进行分级，不含抗生素、化学物质的优等品出口至国外，把劣品则留在国内，卖给国内乳品公司。”
文章称，中国国内进口奶粉的售价在三鹿事件爆发后上涨，指责“洋奶粉借此机会大搞促销活动，国外乳品企业亦有在中国市场联合涨价的计划。”
文章最后称：“我国须时刻关注境外相关利益机构的动态，警惕有别有用心人士利用这一机会搞小动作，防止其借此煽风点火并趁火打劫，使国内乳品行业继续蒙受巨大的损失。”(英国广播公司)
百度新浪搜狐等网站深陷“奶粉门”
随着部分批次产品被国家质检总局检出含三聚氰胺，部分声誉颇佳的国产奶制品企业目前陷入了前所未有的信任危机。几乎与此过程相伴随的是，包括百度在内的多家国内主流网站也因对此次奶粉事件所牵涉一些企业的关键词不同寻常的处理，遭到很多网友的强烈质疑。
记者注意到，除了百度方面数次积极回应网友质疑，并表示“搜索结果说明一切”外，遭质疑的多数主流网站都选择了沉默。面对网友们一波又一波的质疑，类似国产奶制品企业的信任危机同样困扰着这些网站。
“三鹿300万公关百度文件”曝光的影响依然在延续。那份网友提供的文件中称，三鹿的公关公司建议三鹿花300万摆平百度，屏蔽肾结石等负面新闻，并称伊利、蒙牛等都是花500万拿下百度的，该文件还称三鹿已经与新浪搜狐建立强强合作，“除非涉及国家权威机构的通报，该两网站今年内不会有任何关于三鹿集团的负面新闻”。
百度否认了。其他网站没有发表声明。不过网友们却在不断用各种方式探求真相，不断提出质疑。
为什么三聚氰胺事件里百度搜索结果比谷歌少？为什么新浪新闻标题的源代码里里“伊利”成了“伊<！>利”……
为什么搜索结果比谷歌少？
百度：我们是精确匹配
在受到网友质疑的网站中，作为占国内搜索引擎市场份额最大的百度首当其冲。搜索引擎，几乎是每个网民搜索新闻和信息的必备网络工具。然而，自“三鹿”奶粉事件以来，部分网友认为，使用百度搜索到的相关网页的数量远低于其竞争对手谷歌。
网友发现，第一篇点出三鹿名字的新闻报道《甘肃14名婴儿疑喝“三鹿”奶粉致肾病》，用这个标题在百度搜索只有几百个结果，而在谷歌则有十几万个结果，这被认为是百度在屏蔽这个标题。
网友“pang_ying”也发帖称，同样搜索“三鹿结石宝宝”，百度搜索到的相关网页数量仅为谷歌的1/30.类似的帖子在很多论坛都有出现，并成为网友质疑百度的证据。
就此，百度公关部的负责人日前接受《南方都市报》记者采访时解释称，这主要是百度在搜索过程中使用了精确匹配，而谷歌采用的是模糊匹配。
该负责人称，《甘肃14名婴儿疑喝“三鹿”奶粉致肾病》这个标题百度采用的就是精确搜索，而谷歌上那么多结果其实更多是《甘肃14名婴儿同患肾病疑因喝三鹿奶粉所致》。虽然是同一篇文章，但前者这个标题确实没有多少网站采用，新闻网站广泛采用的就是后者。
这位负责人还指出，另一个导致百度有关“三鹿”奶粉事件的搜索结果少于谷歌的原因，是很多网友在早期使用了错误的关键词。他表示，很多网友在“三鹿”奶粉被曝光的最初几天里，使用的搜索关键词是“三聚氯胺”而非“三聚氰胺”。
记者搜索后发现，这一现象的确存在。如网友“爱心洋溢”曾于9月13日在猫扑论坛发帖，建议网友比较百度和谷歌对“三鹿”的搜索结果，其中另一个关键词使用的是“三聚氯胺”。记者注意到，这些解释随后很快也出现在网络上。
删一条结果1万元？
百度尚未回应
百度发了声明讲述自己的“精确匹配”。不过又有网友拿出新的“证据”质疑百度。9月18日，知名互联网网站“DONEWS”的一位网友发表文章指出，“百度的”精确匹配”之说，说到底只不过是一个障眼法，试图以所谓的”高深”搜索理论来蒙蔽普通网民，转移网民的视线”。
这位网友在文章中比较了用百度和谷歌分别搜索“汶川+大地震”和“三鹿+三聚氰胺”的结果，发现百度在搜索前一个关键词组合的结果要多于谷歌，而搜索后一个关键词组合的结果要少于谷歌。“为什么偏偏在”三鹿奶粉”如此对社会公众生命健康安全构成巨大威胁的事件发生之后，搜索关键词要远落后于谷歌？”
对此，也有网友提出了不同的看法。在“DONEWS”的博客“现代法律评论”上，网友“Hello”就跟帖表示，“你懂什么叫精确匹配吗？那么多的算法和策略，你两个比较就行了？随便搜索一下”踵塃”，baidu只有一条记录，谷歌有近2000条记录，匹配算法不一样，差异的地方太多了，不懂的东西就不要乱说，说话还是要负责任的”。
但几乎同时，一则《曝百度删除负面信息标准：1万元/条》的帖子也开始在网络上流传。帖子中附加了两封据称为百度内部邮件的内容，并称百度一位高级管理人员给删网页结果的出价是1万元/条。
截至目前，百度方面尚未对这部分的质疑做出公开回应，邮件内容的真实性也尚未得到证实。不过，记者注意到，此前“DONEWS”网站上那篇质疑百度精确匹配之说的文章已经被删除。
有网友提出，影响巨大的主流网站应更加重视自己对公众与社会的责任。
“伊<！>利””是什么？
事实上，在此次由“三鹿”奶粉引发的国内网站信任危机中，百度也并非孤立的个案。
在质检总局9月17日通报《22家婴幼儿奶粉生产企业产品检出含有三聚氰胺》后，很快就有网友发现，包括新浪在内的多个主流网站的转载报道中，上榜企业“伊利”公司的关键词“伊利”二字中间多了一个空格。这些网友提出，对于网络搜索引擎来说，对“伊利”和“伊利”的识别有很大的区别，前者是一个关键词，而后者则是两个关键词的组合，这意味着涉及“伊利”的这篇负面报道，将隐藏中众多含有“伊”“利”字样的网页中，很难检索到。这一现象很快成为众多论坛和贴吧的话题。
很快，部分网站调整页面显示的内容，去掉了“伊利”中间的空格，但好奇的网友并没有轻易放弃。9月19日，网友“百毒不侵”发帖声称，从很多网站有关“伊利”在此次奶粉事件报道的页面源文件中，发现其源代码为“伊<！>利”。这再次成为网友们质疑这些网站被“伊利公关”的证据。同一条新闻，蒙牛等都没有<！>这个符号出现，只有伊利有———因此，这是人为干预的结果而非巧合或排版错误“，9月20日，一位百度贴吧的网友这样跟帖写道。
面对网友们的质疑，很多网站都选择了沉默。截至目前，尚未有新浪这样遭到质疑的网站做出回应。
“希望不是真的”，9月18日，网络编辑社区的网友“小编辑”这样写道。(张东锋/南都网)
记者注意到，除了百度方面数次积极回应网友质疑，并表示“搜索结果说明一切”外，遭质疑的多数主流网站都选择了沉默。面对网友们一波又一波的质疑，类似国产奶制品企业的信任危机同样困扰着这些网站。
“三鹿300万公关百度文件”曝光的影响依然在延续。那份网友提供的文件中称，三鹿的公关公司建议三鹿花300万摆平百度，屏蔽肾结石等负面新闻，并称伊利、蒙牛等都是花500万拿下百度的，该文件还称三鹿已经与新浪搜狐建立强强合作，“除非涉及国家权威机构的通报，该两网站今年内不会有任何关于三鹿集团的负面新闻”。
百度否认了。其他网站没有发表声明。不过网友们却在不断用各种方式探求真相，不断提出质疑。
为什么三聚氰胺事件里百度搜索结果比谷歌少？为什么新浪新闻标题的源代码里里“伊利”成了“伊<！>利”……
为什么搜索结果比谷歌少？
百度：我们是精确匹配
在受到网友质疑的网站中，作为占国内搜索引擎市场份额最大的百度首当其冲。搜索引擎，几乎是每个网民搜索新闻和信息的必备网络工具。然而，自“三鹿”奶粉事件以来，部分网友认为，使用百度搜索到的相关网页的数量远低于其竞争对手谷歌。
网友发现，第一篇点出三鹿名字的新闻报道《甘肃14名婴儿疑喝“三鹿”奶粉致肾病》，用这个标题在百度搜索只有几百个结果，而在谷歌则有十几万个结果，这被认为是百度在屏蔽这个标题。
网友“pang_ying”也发帖称，同样搜索“三鹿结石宝宝”，百度搜索到的相关网页数量仅为谷歌的1/30.类似的帖子在很多论坛都有出现，并成为网友质疑百度的证据。
就此，百度公关部的负责人日前接受《南方都市报》记者采访时解释称，这主要是百度在搜索过程中使用了精确匹配，而谷歌采用的是模糊匹配。
该负责人称，《甘肃14名婴儿疑喝“三鹿”奶粉致肾病》这个标题百度采用的就是精确搜索，而谷歌上那么多结果其实更多是《甘肃14名婴儿同患肾病疑因喝三鹿奶粉所致》。虽然是同一篇文章，但前者这个标题确实没有多少网站采用，新闻网站广泛采用的就是后者。
这位负责人还指出，另一个导致百度有关“三鹿”奶粉事件的搜索结果少于谷歌的原因，是很多网友在早期使用了错误的关键词。他表示，很多网友在“三鹿”奶粉被曝光的最初几天里，使用的搜索关键词是“三聚氯胺”而非“三聚氰胺”。
记者搜索后发现，这一现象的确存在。如网友“爱心洋溢”曾于9月13日在猫扑论坛发帖，建议网友比较百度和谷歌对“三鹿”的搜索结果，其中另一个关键词使用的是“三聚氯胺”。记者注意到，这些解释随后很快也出现在网络上。
删一条结果1万元？
百度尚未回应
百度发了声明讲述自己的“精确匹配”。不过又有网友拿出新的“证据”质疑百度。9月18日，知名互联网网站“DONEWS”的一位网友发表文章指出，“百度的”精确匹配”之说，说到底只不过是一个障眼法，试图以所谓的”高深”搜索理论来蒙蔽普通网民，转移网民的视线”。
这位网友在文章中比较了用百度和谷歌分别搜索“汶川+大地震”和“三鹿+三聚氰胺”的结果，发现百度在搜索前一个关键词组合的结果要多于谷歌，而搜索后一个关键词组合的结果要少于谷歌。“为什么偏偏在”三鹿奶粉”如此对社会公众生命健康安全构成巨大威胁的事件发生之后，搜索关键词要远落后于谷歌？”
对此，也有网友提出了不同的看法。在“DONEWS”的博客“现代法律评论”上，网友“Hello”就跟帖表示，“你懂什么叫精确匹配吗？那么多的算法和策略，你两个比较就行了？随便搜索一下”踵塃”，baidu只有一条记录，谷歌有近2000条记录，匹配算法不一样，差异的地方太多了，不懂的东西就不要乱说，说话还是要负责任的”。
但几乎同时，一则《曝百度删除负面信息标准：1万元/条》的帖子也开始在网络上流传。帖子中附加了两封据称为百度内部邮件的内容，并称百度一位高级管理人员给删网页结果的出价是1万元/条。
截至目前，百度方面尚未对这部分的质疑做出公开回应，邮件内容的真实性也尚未得到证实。不过，记者注意到，此前“DONEWS”网站上那篇质疑百度精确匹配之说的文章已经被删除。
有网友提出，影响巨大的主流网站应更加重视自己对公众与社会的责任。
“伊<！>利””是什么？
事实上，在此次由“三鹿”奶粉引发的国内网站信任危机中，百度也并非孤立的个案。
在质检总局9月17日通报《22家婴幼儿奶粉生产企业产品检出含有三聚氰胺》后，很快就有网友发现，包括新浪在内的多个主流网站的转载报道中，上榜企业“伊利”公司的关键词“伊利”二字中间多了一个空格。这些网友提出，对于网络搜索引擎来说，对“伊利”和“伊利”的识别有很大的区别，前者是一个关键词，而后者则是两个关键词的组合，这意味着涉及“伊利”的这篇负面报道，将隐藏中众多含有“伊”“利”字样的网页中，很难检索到。这一现象很快成为众多论坛和贴吧的话题。
很快，部分网站调整页面显示的内容，去掉了“伊利”中间的空格，但好奇的网友并没有轻易放弃。9月19日，网友“百毒不侵”发帖声称，从很多网站有关“伊利”在此次奶粉事件报道的页面源文件中，发现其源代码为“伊<！>利”。这再次成为网友们质疑这些网站被“伊利公关”的证据。同一条新闻，蒙牛等都没有<！>这个符号出现，只有伊利有———因此，这是人为干预的结果而非巧合或排版错误“，9月20日，一位百度贴吧的网友这样跟帖写道。
面对网友们的质疑，很多网站都选择了沉默。截至目前，尚未有新浪这样遭到质疑的网站做出回应。
“希望不是真的”，9月18日，网络编辑社区的网友“小编辑”这样写道。(张东锋/南都网)
不同地区不同生产线 蒙牛明目张胆歧视国民
22日蒙牛在面对香港媒体的新闻发布会上这样说：我们发到香港的产品和出口的产品是一样的，保证比内地（大陆）的产品质量更好、更安全。
蒙牛执行董事兼首席财务官姚同山表示，供港蒙牛产品都来自大型供货商，出现问题可能性比大陆低。姚同山说，在大陆出现问题的蒙牛产品来自极少数供货商，包括小型奶站和奶农，也未确认何方要负主要责任，但目前还没有人因饮用蒙牛产品健康受损而提出索偿。
香港卫生署的发言人表示：“在供应本港的蒙牛牛奶中未发现三聚氰胺，经本署与内地相关机构沟通后证实，蒙牛供应不同地区的产品使用不同的生产线。”
敢如此明目张胆地蔑视本国消费者权益的,估计也只有中国的企业了。(香港商业电台)
2008年9月5日星期五
杨佳案广受质疑 律师吁司法公正 (转自VOA)
中国上海袭击警察案一审宣判5天后，被告杨佳的家属能否代为上诉出现悬念。杨佳父亲的两位代理律师对提供杨佳精神病鉴定的司法部门鉴定机构的鉴定资格提出质疑。律师在求见杨佳遭遇阻拦后呼吁有关司法机构尊重司法程序，让杨佳案获得真正公开、透明的审理，以消除公众对审判结果的许多疑问。
*阻挠杨父委托的律师接案*
在上海闸北公安分局杀死六名警察的杨佳案一审判处死刑的判决公布以后，杨佳父亲经过公证处公证委托的两位北京律师熊烈锁和孔建随即赶到上海看守所，要求会见杨佳，以便征得同意其父聘请律师代为上诉。但是看守所方面以该案尚未进入二审程序和必须出示法院判决书等理由予以拒绝。
熊烈锁律师星期五表示，他们在上海第二中级人民法院为杨佳父亲申领杨佳案的一审判决书也未能如愿。
“法院有两个理由，一个是它已经将判决书送达给杨佳的母亲了，只有这一份判决书了，没有多余的了。第二，它还是说杨佳在检察院审查起诉阶段说不同意父亲聘请的律师。以这两个理由为由，不让我们领判决书。”
据熊律师表示，看守所称，为被告代理上诉的律师只有在事先征得法官同意的情况下才能会见被告，而两位代理律师虽然多次致电承办杨佳案的法官叶建民，但是这位法官不仅在电话中表示厌烦，而且始终避而不见。
熊烈锁律师说，叶建民法官把杨佳在检察院审查起诉阶段曾拒绝接受其父代为聘请辩护律师的说法作为不跟他们见面的主要理由，他对此表示异议。
“这个事情已经过去很长时间了。那是审查起诉阶段说的。究竟请什么样的律师，随时会发生变化的。审查起诉阶段说不同意父亲聘请的律师，不代表审判阶段、不代表上诉阶段不同意父亲聘请律师。是吧？我们也提出了很多我们的理由。”
*陕西律师：上海警方违反法规*
曾经就杨佳案发表多篇博客文章的陕西律师姚涌岸星期五对记者表示，据《律师办理刑事案件规范》相关规定，只要是犯罪嫌疑人、被告人的亲友，都可以为当事人聘请律师。他说，杨佳母亲不是唯一有资格为杨佳聘请律师的人，杨佳父母虽然多年前离异，但是杨佳的父亲依法同样享有为杨佳聘请律师的的权利。
这位陕西律师表示，杨佳在袭警后刚刚被捕，上海警方就让后来在杨佳案一审中担任辩护律师的谢有明会见他，这是不符合法律规定和程序的。
据报道，谢有明律师是上海闸北区政府的法律顾问，杨佳袭警案中的受害人单位闸北公安分局是该区政府领导下的职能部门。这位律师在第一次会见杨佳后曾向媒体发布信息称，“此人(杨佳)除了性格有些内向，精神状态正常。”并一再强调“杨佳十分冷静，头脑清醒，逻辑清晰”。
此外，谢律师还表示，“一般来说，在量刑上几乎没什么疑问，不出意外的话，估计是死刑。”
此后不久，杨佳母亲的行踪忽然变得相当神秘，引起了社会关注。但是谢有明律师却在7月17日与杨佳母亲签订了委托协议，成为杨佳的辩护律师。
*熊烈锁律师挑战“司法鉴定”*
受杨佳父亲委托的熊烈锁律师表示，他们为杨佳案提出上诉的主要理由是，根据中国人大常委会关于司法鉴定管理问题的决定第七条“人民法院和司法行政部门不得设立鉴定机构”的规定，一审中为杨佳提供精神病鉴定的司法鉴定科学技术研究所不具有鉴定资格。
他说，“所以我们认为，这个司法鉴定存在主体问题，主体不合法。另外，我们认为，鉴定的时间太短，前后只有两天时间。第一天送去，第二天结论就出来了。这不符合精神病司法鉴定的客观程序。”
湖南法律工作者王刚桥在中新网上发表评论指出，杨佳在上海暴力袭警，他应为自己的行为负责，接受法律的应有惩罚。但实质正义应当以“看得见”的程序正义为基础，司法过程中的每一步都要经得起法律的检验。
*疑云重重*
杨佳案一审判决公布以后，审判的公正性和公开程度仍然受到广泛质疑。
熊烈锁和姚涌岸两位律师都表示，人们对于作案动机和杨佳被怀疑自行车来路不明之后在派出所受到审问期间究竟有没有被拷打、以及他为什么坚持要求索赔等问题，看来仍然需要通过公开审判才能得到澄清。
*阻挠杨父委托的律师接案*
在上海闸北公安分局杀死六名警察的杨佳案一审判处死刑的判决公布以后，杨佳父亲经过公证处公证委托的两位北京律师熊烈锁和孔建随即赶到上海看守所，要求会见杨佳，以便征得同意其父聘请律师代为上诉。但是看守所方面以该案尚未进入二审程序和必须出示法院判决书等理由予以拒绝。
熊烈锁律师星期五表示，他们在上海第二中级人民法院为杨佳父亲申领杨佳案的一审判决书也未能如愿。
“法院有两个理由，一个是它已经将判决书送达给杨佳的母亲了，只有这一份判决书了，没有多余的了。第二，它还是说杨佳在检察院审查起诉阶段说不同意父亲聘请的律师。以这两个理由为由，不让我们领判决书。”
据熊律师表示，看守所称，为被告代理上诉的律师只有在事先征得法官同意的情况下才能会见被告，而两位代理律师虽然多次致电承办杨佳案的法官叶建民，但是这位法官不仅在电话中表示厌烦，而且始终避而不见。
熊烈锁律师说，叶建民法官把杨佳在检察院审查起诉阶段曾拒绝接受其父代为聘请辩护律师的说法作为不跟他们见面的主要理由，他对此表示异议。
“这个事情已经过去很长时间了。那是审查起诉阶段说的。究竟请什么样的律师，随时会发生变化的。审查起诉阶段说不同意父亲聘请的律师，不代表审判阶段、不代表上诉阶段不同意父亲聘请律师。是吧？我们也提出了很多我们的理由。”
*陕西律师：上海警方违反法规*
曾经就杨佳案发表多篇博客文章的陕西律师姚涌岸星期五对记者表示，据《律师办理刑事案件规范》相关规定，只要是犯罪嫌疑人、被告人的亲友，都可以为当事人聘请律师。他说，杨佳母亲不是唯一有资格为杨佳聘请律师的人，杨佳父母虽然多年前离异，但是杨佳的父亲依法同样享有为杨佳聘请律师的的权利。
这位陕西律师表示，杨佳在袭警后刚刚被捕，上海警方就让后来在杨佳案一审中担任辩护律师的谢有明会见他，这是不符合法律规定和程序的。
据报道，谢有明律师是上海闸北区政府的法律顾问，杨佳袭警案中的受害人单位闸北公安分局是该区政府领导下的职能部门。这位律师在第一次会见杨佳后曾向媒体发布信息称，“此人(杨佳)除了性格有些内向，精神状态正常。”并一再强调“杨佳十分冷静，头脑清醒，逻辑清晰”。
此外，谢律师还表示，“一般来说，在量刑上几乎没什么疑问，不出意外的话，估计是死刑。”
此后不久，杨佳母亲的行踪忽然变得相当神秘，引起了社会关注。但是谢有明律师却在7月17日与杨佳母亲签订了委托协议，成为杨佳的辩护律师。
*熊烈锁律师挑战“司法鉴定”*
受杨佳父亲委托的熊烈锁律师表示，他们为杨佳案提出上诉的主要理由是，根据中国人大常委会关于司法鉴定管理问题的决定第七条“人民法院和司法行政部门不得设立鉴定机构”的规定，一审中为杨佳提供精神病鉴定的司法鉴定科学技术研究所不具有鉴定资格。
他说，“所以我们认为，这个司法鉴定存在主体问题，主体不合法。另外，我们认为，鉴定的时间太短，前后只有两天时间。第一天送去，第二天结论就出来了。这不符合精神病司法鉴定的客观程序。”
湖南法律工作者王刚桥在中新网上发表评论指出，杨佳在上海暴力袭警，他应为自己的行为负责，接受法律的应有惩罚。但实质正义应当以“看得见”的程序正义为基础，司法过程中的每一步都要经得起法律的检验。
*疑云重重*
杨佳案一审判决公布以后，审判的公正性和公开程度仍然受到广泛质疑。
熊烈锁和姚涌岸两位律师都表示，人们对于作案动机和杨佳被怀疑自行车来路不明之后在派出所受到审问期间究竟有没有被拷打、以及他为什么坚持要求索赔等问题，看来仍然需要通过公开审判才能得到澄清。
2008年9月4日星期四
奥运后中国是否还能延续新闻自由（转自VOA)
佛罗里达的《奥兰多哨兵报》9月1号发表一篇社论，探讨奥运后中国是否还能延续新闻自由。社论说，对于认为北京奥运结束后中国的新闻自由将会蓬勃发展的人来说，看一下中国随后对有关国奥足球队的报导的处理就够了。
这篇社论指出，中国国奥足球队近年来一直表现不佳，并因此受到国家媒体的冷嘲热讽。在国奥队在奥运会的小组赛中惨遭淘汰后，这种讽刺挖苦的报导又成倍增加了。《奥兰多哨兵报》的社论引述上周《纽约时报》的报导说，中共中央宣传部对此作出的反应是：下令主要新闻机构停止批评国奥足球队。
《奥兰多哨兵报》的社论最后说，除了奥运会之外，在中国的新闻自由接近美国视为理所当然的新闻自由之前，恐怕还需要很长时间。
这篇社论指出，中国国奥足球队近年来一直表现不佳，并因此受到国家媒体的冷嘲热讽。在国奥队在奥运会的小组赛中惨遭淘汰后，这种讽刺挖苦的报导又成倍增加了。《奥兰多哨兵报》的社论引述上周《纽约时报》的报导说，中共中央宣传部对此作出的反应是：下令主要新闻机构停止批评国奥足球队。
《奥兰多哨兵报》的社论最后说，除了奥运会之外，在中国的新闻自由接近美国视为理所当然的新闻自由之前，恐怕还需要很长时间。
可口可乐高价收购汇源果汁公司
续乐百氏 和娃哈哈被国外资本收购后，终于汇源这个品牌也被外资收购了，真搞不懂，难道中国人自己的品牌就这么禁不住诱惑 吗？
这个社会怎么了，有点名声的怎么都成了外资品牌。也不知这些品牌的老总怎么想的，难道为了挣钱就舍得卖掉自己的孩子吗？难道我们中国人真的做不了品牌吗？
希望有要转手品牌的老总 ，有点骨气吧!还是卖给中国人自己吧！恐怕到时候我们的其他民族品牌也保不住了！
周星驰一句话“真是失败中的失败！”
这个社会怎么了，有点名声的怎么都成了外资品牌。也不知这些品牌的老总怎么想的，难道为了挣钱就舍得卖掉自己的孩子吗？难道我们中国人真的做不了品牌吗？
希望有要转手品牌的老总 ，有点骨气吧!还是卖给中国人自己吧！恐怕到时候我们的其他民族品牌也保不住了！
周星驰一句话“真是失败中的失败！”
2008年9月1日星期一
《维权中国》网因《奥运金牌的数量决定不了人民的幸福》一文被关闭
请看博讯热点：网络封锁
(博讯北京时间2008年8月12日 首发 - 支持此文作者/记者)
《维权中国》网www.315wqchina.com
《维权中国》网无意去批评任何人，只是希望大家都理性看待奥运会，理性看待奥运会中国队金牌的数量，一个国家最重要的工作是关注民生，体育的目的是全民有一个健康的体魄，奥运是体育文化的文明展现，重在参与，不是因为运动员承受巨大的身体精神压力得到几块金牌国家就强大，人民就能幸福！奥运金牌的数量不能代表综合国力，不能代表全民有一个健康的好身体，中国走向世界要靠综合国力！ (博讯 boxun.com)
附原文如下：
奥运金牌的数量决定不了人民的幸福
奥运了，欢呼吧！不知道欢呼什么！奥运是一场体育比赛。中国办奥运了，媒体跟着吹牛了，中国多么（牛）B啊！成功举办奥运了，400亿美金举办一场奥运会对中国小意思！中国有钱，官商勾结都有钱。中国有钱不代表中国人民有钱，好比中国GDP年年涨不代表中国人民工资年年涨。
很多中国普通人还在欢呼，中国办奥运了，中国得金牌了。一场体育比赛，夺得满贯的金牌又能说明什么？只能说明中国体育不错，中国运动员不错。细想，中国的运动员只注重体育锻炼不注重文化学习，很多没有得过金牌的运动员因为年龄原因退出体坛后，生活很并非外界想象的那么风光。河南一个高个子比姚明还高，在河南也是打篮球，因为没有得到过金牌，成绩也不怎么样，现在广东佛山市三水区荷花世界做保安，相比下姚明风光无限。如果姚明没有得到金牌，姚明的命运或许也只能去做个保安。还有一个曾经国家队的运动员退伍后沦落到澡堂给人搓背，原因还是没有文化，当年学体育时没有注重文化。国家为了荣誉，不管运动员未来发展，只为了金牌，国家这样的思想本是一种悲哀！一个国家、一个民族能否得到世界的尊重，不是因为一场奥运会夺取金牌的数量。一个体育大国并不能代表什么！“东亚病夫”不是因为中国缺少体育人才，而是中国政治、经济、文化的综合落后得来的“荣誉称号”。
体育的目的是发扬健康的运动，不是以夺取金牌数量为荣耻，体育是展示一个国家的文明程度，对一个国家综合国力的展现。
奥运金牌可以为一个国家赢得荣誉，只是体育荣誉，一个国家的强大不是靠体育。发展体育事业不能丢失文化，发展体育事业是为了整个国民有一个健康的体魄，不是为了几块金牌，一个虚伪的国家面子，就把大量资金投入到体育运动员身上，而没有全面的为国民进行体育投入。
奥运夺取多少金牌并不重要，重要是参与奥运，整个国家重视国民身体健康，政府多修建一些公共体育设施，方便普通民众加强体育锻炼，整个国民有一个健康的好身体，而非为了几块虚伪的金牌，把体育资金仅仅大量投入到专业运动员身上！他们代表不了中国人民有一个好体魄！
奥运金牌夺取多少也不能改善中国人民的生活幸福指数。普通民众每天照样面临巨大的生活压力，涨工资还是公务员，中国总体工资上涨，涨的是谁？总体上涨，不是人人上涨。小部分人的工资大幅度上涨拉动了平均工资上涨，这样荒缈的逻辑出自国家统计局。GDP也是年年涨，咱一听形式一片喜人。仔细看看普通人的生活没有因为GDP年年涨得到改变。还有上亿的外来工，城市没有家，农村没有家，如同漂泊在大海中的孤舟。很多普通外来工一个月工资不到1000元，一个月多的不超过1500元，他们的家在哪里？他们还能结婚？还能生养孩子，还能赡养父母？能买的起房子？这些外来工回农村种田已经没有土地，有土地已经不会种田，农村的那个家早已经在风雨中飘摇，随着时光流逝哪天就消失，城市更没有他们的家，他们应该如何面对生活？生病了谁能保证他们这些外来工的健康，谁能保证医院在不谈任何费用的前提下主动积极给他们进行治疗？
理性看待奥运吧！理性看待奥运金牌的数量，中国的国际地位不是靠几块金牌就能把国际社会给忽悠。一个国家的强大是人民热爱这个国家，热爱自己的领土，人民创造了神奇的财富，得到的是一碗潲水，何谈人民的福利，人民离福利的距离犹如地球到火星。改善民生是一个国家能否强大的根本，民生一片哀号，官商夜夜笙歌寻欢作乐，这样的现状是几块奥运金牌能改观！ [博讯首发,转载请注明出处]- 支持此文作者/记者(博讯 boxun.com)
(博讯北京时间2008年8月12日 首发 - 支持此文作者/记者)
《维权中国》网www.315wqchina.com
《维权中国》网无意去批评任何人，只是希望大家都理性看待奥运会，理性看待奥运会中国队金牌的数量，一个国家最重要的工作是关注民生，体育的目的是全民有一个健康的体魄，奥运是体育文化的文明展现，重在参与，不是因为运动员承受巨大的身体精神压力得到几块金牌国家就强大，人民就能幸福！奥运金牌的数量不能代表综合国力，不能代表全民有一个健康的好身体，中国走向世界要靠综合国力！ (博讯 boxun.com)
附原文如下：
奥运金牌的数量决定不了人民的幸福
奥运了，欢呼吧！不知道欢呼什么！奥运是一场体育比赛。中国办奥运了，媒体跟着吹牛了，中国多么（牛）B啊！成功举办奥运了，400亿美金举办一场奥运会对中国小意思！中国有钱，官商勾结都有钱。中国有钱不代表中国人民有钱，好比中国GDP年年涨不代表中国人民工资年年涨。
很多中国普通人还在欢呼，中国办奥运了，中国得金牌了。一场体育比赛，夺得满贯的金牌又能说明什么？只能说明中国体育不错，中国运动员不错。细想，中国的运动员只注重体育锻炼不注重文化学习，很多没有得过金牌的运动员因为年龄原因退出体坛后，生活很并非外界想象的那么风光。河南一个高个子比姚明还高，在河南也是打篮球，因为没有得到过金牌，成绩也不怎么样，现在广东佛山市三水区荷花世界做保安，相比下姚明风光无限。如果姚明没有得到金牌，姚明的命运或许也只能去做个保安。还有一个曾经国家队的运动员退伍后沦落到澡堂给人搓背，原因还是没有文化，当年学体育时没有注重文化。国家为了荣誉，不管运动员未来发展，只为了金牌，国家这样的思想本是一种悲哀！一个国家、一个民族能否得到世界的尊重，不是因为一场奥运会夺取金牌的数量。一个体育大国并不能代表什么！“东亚病夫”不是因为中国缺少体育人才，而是中国政治、经济、文化的综合落后得来的“荣誉称号”。
体育的目的是发扬健康的运动，不是以夺取金牌数量为荣耻，体育是展示一个国家的文明程度，对一个国家综合国力的展现。
奥运金牌可以为一个国家赢得荣誉，只是体育荣誉，一个国家的强大不是靠体育。发展体育事业不能丢失文化，发展体育事业是为了整个国民有一个健康的体魄，不是为了几块金牌，一个虚伪的国家面子，就把大量资金投入到体育运动员身上，而没有全面的为国民进行体育投入。
奥运夺取多少金牌并不重要，重要是参与奥运，整个国家重视国民身体健康，政府多修建一些公共体育设施，方便普通民众加强体育锻炼，整个国民有一个健康的好身体，而非为了几块虚伪的金牌，把体育资金仅仅大量投入到专业运动员身上！他们代表不了中国人民有一个好体魄！
奥运金牌夺取多少也不能改善中国人民的生活幸福指数。普通民众每天照样面临巨大的生活压力，涨工资还是公务员，中国总体工资上涨，涨的是谁？总体上涨，不是人人上涨。小部分人的工资大幅度上涨拉动了平均工资上涨，这样荒缈的逻辑出自国家统计局。GDP也是年年涨，咱一听形式一片喜人。仔细看看普通人的生活没有因为GDP年年涨得到改变。还有上亿的外来工，城市没有家，农村没有家，如同漂泊在大海中的孤舟。很多普通外来工一个月工资不到1000元，一个月多的不超过1500元，他们的家在哪里？他们还能结婚？还能生养孩子，还能赡养父母？能买的起房子？这些外来工回农村种田已经没有土地，有土地已经不会种田，农村的那个家早已经在风雨中飘摇，随着时光流逝哪天就消失，城市更没有他们的家，他们应该如何面对生活？生病了谁能保证他们这些外来工的健康，谁能保证医院在不谈任何费用的前提下主动积极给他们进行治疗？
理性看待奥运吧！理性看待奥运金牌的数量，中国的国际地位不是靠几块金牌就能把国际社会给忽悠。一个国家的强大是人民热爱这个国家，热爱自己的领土，人民创造了神奇的财富，得到的是一碗潲水，何谈人民的福利，人民离福利的距离犹如地球到火星。改善民生是一个国家能否强大的根本，民生一片哀号，官商夜夜笙歌寻欢作乐，这样的现状是几块奥运金牌能改观！ [博讯首发,转载请注明出处]- 支持此文作者/记者(博讯 boxun.com)
订阅：
博文 (Atom)
